我在，故我思！我思，故我寫！

不只一次被問，「妳真的心意已決，要離婚了是嗎？」尤其是他這個星期來的『改變』，更讓人會有種「幸福鞋發威了」的感覺！然而，或許該先談談，離婚，對我而言，代表了什麼，才能回答為何我不再挽回這個婚姻了。他不辯白也不道歉那些他跟透過對我撒謊，好能夠與其他女子在外過夜、談情說愛的事實，就是對我們婚姻最大的背叛；他在我心碎哭泣時，冷眼袖手旁觀，就是對我們愛情宣判死刑；薪水不主動繳回貼補家用、反而主動倒貼其他女子，讓其他女子以「別再幫我出錢了，這樣對我們的關係不好」的理由來拒絕他的出資，就是對這個家庭的遺棄。那麼，我們婚姻關係繼續下去的理由在哪裡？為了孩子？對兩個孩子來說，爸媽間婚姻關係的存續，必要性是什麼呢？

我的離婚協議書裏，沒有要求他搬走的條款。那是我刻意刪除的。

對我而言，回顧我的初衷，離婚，代表的是「從身分證上的配偶欄除名」！
透過身分上的自由，來讓我們倆的精神自由。
離婚協議書的簽訂，還代表著取得經濟上的保障，確定他每個月都會拿錢回家幫忙養小孩。

從此，我們之間，不再有婚姻關係的束縛。

我與他的家人間，可以是朋友，可以聊天，可以由我自己的心意來決定要不要連絡，而不再需要考慮什麼家庭倫理尊卑孝順等等的道德約束，而要在一定的假日中，強迫自己一定要去做什麼。
他的爸媽，不再是我爸媽，而只是我小孩的爺爺奶奶。
他們家，不能再要求我做什麼，因為我與他們家之間的姻親關係結束了。

我與他，要不要住在一起，他要跟誰談戀愛、上床，都不再有任何強制力。
他想住在這裏，隨便！反正我房子夠大，可以容納多這麼一位房客跟我們母子三人同住，只要他照付租金、遵守我這位屋主開出的生活公約。因為身分關係的解除，我不再有立場對他跟任何人交往有意見。這樣一來，我的精神也獲得解脫。因為沒有約束他的身分，我不需要也沒必要對他與任何人之間的交往行為有感覺。我也可以自由地面對其他異性，而不再有任何自我約束的必要。

離婚，不會也不能改變他是兩個孩子的爸爸的事實。

因為離婚，兩個孩子的監護權歸我，所以，孩子的爸，願意繼續住在這裏，在付過贍養費後還願意幫忙照顧孩子，那是他對我的恩惠，減輕我的負擔。若要說以工代賑，與房租水電相抵，那都是可以談的。

他要離開，那也是他的決定。至少，我們一家三口可以不用再面對無心的他。

因為簽了離婚協議書，要求他每月固定匯一定款項支付孩子們的養育費用，我不用再擔心我們家何時會斷炊，不用再跟他伸手要錢還要不到。(搞不清楚他的薪資都到哪去了？)孩子的經濟獲得保障，媽媽精神解脫，不用再看爸爸的臉色。如果爸爸太誇張，媽媽馬上出面，因為這個家，將來改成媽媽說了算數！下回，看老爸還敢不敢用腳踹兒子！

兩個人不再是夫妻，不代表他不能愛上我，我不能愛上他！

如果相愛，想要相守，那都是兩個無配偶的人可以有的法律與精神上的自由。
如果他愛我、我不愛他，或是我愛他、他不愛我，兩個人都對對方無約束力。
恢復自由身，彼此間的關係是自由的。
也許，將來還能不再有理由惡言相向，反而可以微笑相對。

兩個孩子都已經是婚生子女了，身分證上也確定親子關係了，對孩子來說，爸媽間有沒有法律上的婚姻關係繼續著，意義是什麼？差別又在哪裡？誰說家裡一定要有婚姻關係的存在？

那麼，誰可以告訴我，不離婚的理由是什麼？