我在，故我思！我思，故我寫！

共處一室 不正當交往

花蓮市某執業醫師被妻子提起民事訴訟，控訴他與護士有通姦等秘密交往涉嫌侵權，求償1000萬元。法官查無通姦事實，但認定醫師多次和護士出國同行、共處一室是「不正當交往行為」，判處被告醫師與護士應連帶給付15萬元賠償金給原告醫師娘。

提告的醫師娘在民事訴訟中主張與他有婚姻關係的被告醫師，雇用一女子為診所的兼職護士，但兩人同進同出，給外界「兩人是夫妻」的錯誤觀感，逼得她有家歸不得，婚姻瀕於破碎。

醫師娘指稱，被告醫師甚至在94年9月、95年2月、7月3次出國都偕同兼職護士，反而不偕同有婚姻關係的她，在國外，被告醫師與兼職護士甚至共處一室，顯逾越男女分際。醫師娘控告醫師老公「違反婚姻忠誠義務，與兼職護士有通姦等秘密交往，不法侵害婚姻圓滿安全及幸福」，主張被告醫師應給付1000萬元損害賠償。

被告醫師與兼職護士強調，3次出國都事出有因，並無通姦行為，如果要出國通姦，也不會偕同14歲兒子同行。

一方不誠實 破壞幸福

法官傳喚被告醫師的兒子作證，供詞顯示兩人的確有同處一室，但未發覺有通姦行為。然而，法官卻引用最高法院55年台上字第2053號判例，認定為確保婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，配偶一方行為不誠實，破壞共同生活圓滿安全及幸福，即是違反婚姻契約之義務而侵害他方權益。

花蓮縣律師公會理事長曾泰源表示，這個判決值得玩味，雖有引用判例，上訴後也可能有改判空間，然而道德標準顯然提高很多。他打趣說，全天下婚姻狀態中男女都得注意，千萬別與無婚姻關係的異性走太近，否則就有被認定「不正當交往」的可能。

~~~~最後一段，真是這篇新聞的敗筆！什麼叫做別走太近？醫師跟護士兩，之所以被認定「不正當交往」，是因為他們兩「同處一室」！
沒事，幹麻要睡再同一間房間？？