我在，故我思！我思，故我寫！

之前，在我那篇侵權與否的認定裏說過了，朋友轉了一篇新聞給我，還加註一句：你命不好，遇到爛法官。這種民事賠償訴訟，本來就是由法官自由心證。今天，又來一篇新聞，那位朋友還加註：你真的碰到爛法官啦 「家長」街上十指緊扣 兒子老師「視」破劈腿http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080730/78/5nr.html

今天，朋友轉了一篇新聞給我，還加註一句：你命不好，遇到爛法官。也是啦，當初我在提起民事訴訟時不也說了，這種民事賠償訴訟，本來就是由法官自由心證。想提告，管你有沒有證據都可以提起訴訟。 親親抱抱也不行 婚外情判賠60萬
中國時報    A16/社會新聞           2008/03/18
【王己由／台北報導】
　　周姓男子因與妻子感情不睦，和同病相憐的王姓女上司交往。雖然二人未被發現有性關係，但法官認為婚外情不一定要有通姦行為，只要有牽手、摟抱、親吻等親暱行為，就是違反配偶因婚姻關係，應負的誠實義務，判決周、王二人，應連帶賠償周妻新台幣六十萬元。
　　判決理由指出，婚姻是以夫妻共同生活為目的，配偶應互相協力保持生活的圓滿、安全及幸福，這是確保夫妻共同生活的必要條件；配偶之一方行為不誠實，與他人發生足以破壞夫妻共同生活的圓滿、安全及幸福之行為者，就是違反婚姻關係的義務。而對他方造成損害，第三者與不誠實的配偶，就是侵權行為人。
　　婚外情是指有配偶者，與配偶以外之人發生超友誼的關係，即一般俗稱的外遇；婚外情不以通姦為必要，依社會的通念，配偶的一方，與異性第三人一起出遊，而有牽手、摟抱、親吻等親暱行為，已屬不誠實行為，並違反配偶因婚姻關係應負的誠實義務。
　　從事保險業的周姓男子，是在八十一年和同樣從事保險工作的朱姓女子結婚，惟二人婚後摩擦不斷。周認為妻子未克盡孝道，不但婆婆生病不照顧，即便他生病，妻子也未重視，夫妻間的關係，愈形疏遠。
　　周某兩年前參加公司的登山社，卻因此和王姓女上司互動頻繁，因王女婚姻生活也相當不順遂，二人同病相憐，轉而發展出辦公室戀情。
　　朱女去年初，發現丈夫經常深夜才回家，甚至夜不歸營，經她追查後，發現丈夫和王女有婚外情，就狀告二人涉嫌通姦妨害家庭。
　　檢察官偵查後，因為未查獲周、王二人有發生性行為的通姦證據，就處分二人不起訴。朱女不甘心，另提出民事訴訟求償百萬。
　　台北地院民庭審理後，法官認為，周、王二人雖沒有性行為，但有牽手、摟抱、親吻等親暱行為，周的行為已屬不誠實行為，違反配偶因婚姻關係應負的誠實義務，周、王二人的婚外情，顯然對朱女構成共同侵權行為，應連帶賠償六十萬元。

之前，Karen轉了那篇『大風無法撼動一座山』的文章勉勵我，別因"別人"的行為，懷疑我自己。然而，我不是一座山，可能連座小丘陵都不是。

就像最近這幾天，看到新聞中那位自認自己很Men的某教育部官員發表的『很娘』、『他媽後面加個的』、『小孬孬』等言論時、看到一堆民意代表還致贈匾額給那位『莊孝維』，很難不隨之起舞，看到噁心到直想跳腳！很難不開口「造口業」，破口大罵爛人！所以，我只能關上電視──我總能不看吧？

人爭一口氣佛爭一炷香
所以我對那人提起訴訟
現在覺得那兩人有病，有神經病
再跟神經病講道理，就是我有病
所以，我來當小孬孬，別爭氣了吧？

第二次開庭，因為「程序」問題，證人白跑一趟了。直接先說結論：我這個官司，從第一次開庭無證人，應該輸定的狀況，因為有關鍵證人願意出庭作證他們兩有共度兩夜，而提升勝算，但勝算仍未過半！在今天開庭的過程中，法官依然一直在勸我撤回告訴。最關鍵的地方在於，他要求我證明我的婚姻破裂與被告的行為有因果關係。換成白話文來說，離婚是我跟前夫兩個人都同意才會發生的行為。如果被告沒有跟我前夫勾搭在一起，我不會提出離婚。但是，我前夫何以同意離婚？我必須證明，我的婚姻破滅，我的前夫之所以要跟我離婚，都是因為被告的行為。如果無法提出證明，法官說：「那你如何提起訴訟？這個訴訟就根本不能成立了嘛！」舉例來說，如果前夫出庭，說他之所以同意離婚，是因為他早就看我不順眼。既然我要離婚，他就順勢同意。那麼，這樣的證詞就會直接推翻我這場訴訟──因為我的婚姻權受損，與被告的行為無關！再者，這回法官堅持，下次開庭，我前夫跟被告，都務必親自出庭！她有問題要他們兩人親自回答！於是，我又要陷入是否撤回告訴的長考了！想想，當初提起訴訟，不也是要個答案，想逼他們兩出來跟我對質！更何況，法官只要求他們兩出庭，沒要求我！
我要是真的無法忍受被告的「放屁」，就當個『小孬孬』，躲在公司裡別出庭就好！只是，這樣就苦了那個看到哪兩個爛人就會一肚子火的證人！他得一下子見到兩個爛人耶！ 法官在一開庭就先針對「程序」問題質問我們為何帶證人來。由於前一次開庭，法官是要求我們必須在11月底前決定是否繼續告訴，以及將傳喚哪些證人。我律師確實在11/29掛號寄出要傳喚證人，但是法官說他看到的資料是12/3才由法院收發簽收，12/4才轉到他手上，所以他無法及時發出傳喚出庭通知。當庭詢問被告律師，是否同意今天證人作證，被告律師拒絕，法官便請證人先行離席。之後，開始「正式」審理本案。法官首先先問被告律師對於我所提出的兩個證據的答辯。對於MSN紀錄，被告還是全盤否認！否認她有跟我前夫通過MSN，否認紀錄內的對話人是她，更否認她曾經與我前夫在社團活動之外單獨會面過！至於被告對於證人的聲明書：證明他們兩曾經孤男寡女過夜的事情，被告律師的回覆是：

結果，他與她都沒出庭！原告、原告委託律師以及被告委託律師出庭而已。
而我這一庭，從頭到尾就我跟法官對話了超過40分鐘，被告委託律師只"答辯"了不超過10句就被法官中斷。照我律師的說法，這庭，是他第一次見到這種狀況！不像開庭，倒像是法官在對我進行心理輔導。 法官說了好多好多，在跟她對話的過程中，我還差點淚灑法庭！以下對話是憑印象記錄下來的，或許有些順序錯誤。所以這篇文章會三不五時回來修改或是增加。
法官先從我為何要提起訴訟開始問起，然後勸我撤回告訴：妳跟妳丈夫已經離婚了嗎？那麼，妳有女兒要照顧，為什麼還要花時間打這場官司？因為你沒有抓姦在床，用這個MSN的對話紀錄，以及他們社團教練的聲明書來證明他們有單獨過夜的情況，尤其是教練不願意出庭，只出具這樣的聲明書，站在法律的觀點上，這樣的書面證據是不能被認定的。其實要用MSN紀錄說被告的行為違反公序良俗，證據力實在薄弱。
人生的事情本來就是有好有壞，當我們遇到好事的時候，不要得意；遇到壞事的時候，也不要難過。其實，我們真的不能阻止蒼蠅來繞著水蜜桃轉。外面的誘惑那麼多，妳只能顧好妳丈夫，讓他沒機會遇到蒼蠅(我反駁說：那我總可以噴殺蟲劑吧？)。要是法律容許的話，妳也要想想，會不會殺蟲劑導致水蜜桃中毒無法食用，兩敗俱傷。再者，妳這樣放不下，將來如何有新的幸福？老實說，看你現在的樣子，走出去，說你生過小孩嫁過人，人家還不見得相信。(這會不會稱讚我稱讚得太過火?)妳這麼年輕，有大好的機會，恢復單身後，可以找到更幸福的人生，不需要把時間跟心力花在這些過去的傷痛。妳跟妳先生這麼多年的相處下來，一定有好的也有壞的。把壞事忘掉，記住好的部份，妳才能繼續往前走。
你想透過這場訴訟，讓被告出來跟你把事情說清楚，或者是讓被告獲得教訓。可是，妳也看到了，被告就委託律師出庭，他不會出來跟你把話講清楚的，更不會跟妳道歉求妳原諒。至於讓被告得到教訓，妳有想過你的證據力不足，如果結果是敗訴，妳有辦法面對敗訴的結果嗎？
公序良俗的解釋，是要經過相當的斟酌的。門要是開的太大，那我們以後就很容易動輒得咎。我要是跟我已婚的男同事說句：「你今天好帥喔！」可能就要被告妨礙家庭；門要是開得太小，那也很糟糕。隨便做什麼事情，都會變成「只要我喜歡，沒什麼不可以！」
你要想想，法庭上的兩造之間是場攻防戰。現在只有妳提出攻勢，被告都還沒開始有動作。到時候，他為了保護自己，那個攻勢會是排山倒海而來的。與其把你的心思跟時間花在這上面，為什麼不考慮就此罷手，將時間跟心力全部花在你自己跟你孩子身上？ (被告委託的律師因為鼻子過敏，一直在擤鼻涕。這時，她跟法官申請離席去擤鼻涕！)
妳知道嗎，妳提出來的最主要的證據是那個MSN紀錄。其實，我真的很擔心妳。 (我反問：您是指我可能會被反告妨害秘密罪嗎？法官笑而不答。) 妳有沒有想過，現在不罷手，會不會後面又扯出更多場官司。然後，妳會一直走不出來，一直要跟被告那些不當行為糾纏下去。 (關於這點，我律師建議我不用太擔心。因為現在被告的答辯策略是一概否認。她否認我所提供的MSN紀錄對話者不是她，更否認她跟前夫除了社團活動之外有接觸！所以，她無法告我妨礙秘密。要告我妨礙秘密，就要先承認那是她的對話紀錄！)
我們人生在世，沒有辦法確保我們會遇到什麼樣的人。從你剛剛提到說，教練證明他們兩個共處一室過夜的那次，是你開車載他們兩去搭火車上路的。而被告在下車的時候，竟然對你連句謝謝都沒有。那就很明白了嘛！她就是個沒有教養的好人。說她好人，那是因為她沒有作姦犯科。可是她的行為，會造成對其他人的傷害，那是她沒有教養。我們只能做到離這種沒教養的人遠一點，還有把我們自己的孩子教好，別讓孩子沒教養！跟這種沒教養的人，沒有什麼好計較的。(被告律師早已回座，所以這整段話，她都有聽到。真希望被告律師回去以後，可以將這段轉述給"沒教養的好人"被告聽！)
其實，教練真的已經幫你很多忙了。他已經做了所有他能幫的忙，還幫你將他們倆個人逐出社團，讓他們無法再以社團活動當藉口。既然人家不願意出庭，妳要繼續這場官司，就要去拜託人家，勉強人家做他不願意做的事情。這樣，妳願意嗎？
當下，我思緒真的很亂。所以，我律師幫我跟法官說，我需要時間回去再想想。法官反問被告律師意見時，被告律師就開始說被告坦蕩蕩，沒有跟前夫有過任何社團活動以外的接觸....講不到10句吧，法官就直接打斷，回頭說：「那我們就先決定改期開庭。12/10兩造律師都可以出庭嗎？那就定12/10。如果原告還想再傳喚哪位證人出庭，或是要補充什麼證據的，請在11/30前完成。否則，就直接12/10終結辯論。」
就這樣撤回告訴，我會甘願嗎？還是，讓整個訴訟走到完，結果是敗訴，我會比較甘願？

這場官司有三個角色：原告、被告，以及證人。原告有委託律師當訴訟代理人，所以開庭可以不用出席！
被告，不知道有沒有委託律師當訴訟代理人。但是，就算沒有，他也可以不用出席。按照規定 (訴訟事件當事人於言詞辯論期日如不到場，本院得依法命一造辯論為判決) ，就是有出席的原告律師怎麼說，就怎麼判！
至於證人，通知書上是這麼說的：證人無正當理由不到場，本院得科以罰鍰，並得拘提之。
因為，法律是這麼規定的： - 民事訴訟法302條：「不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務」
- 民事訴訟法第303條規定：
* 證人受合法通知，無正當理由而不到場者，得裁定處新台幣三萬元以下罰鍰
* 證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰
* 仍不到場者，得以拘提

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

我終於將開庭通知書交給他了！我在這樣的時間點，將開庭通知書寄給他，是不是顯得心機很重？

我在確定他再度不參加我公司的年度活動，我又將要一個人帶兩個稚子去遊樂區後，選擇週六凌晨0:40，，這個確定他已經離開辦公室了且應該要到下週一才會開mail box看到這封信的時間，將通知書用e-mail的方式寄到他公司mail address！
內容，也是再三斟酌過，而且修改了三次以上，才如此定稿： 不管有多難以啟齒，還是得說
針對我對白小姐提告的訴訟，法官決定傳喚你當證人，附件是法院寄給你的開庭通知書，請查收。
抱歉，我放在手上這麼久才給你，是因為我先花了一段時日跟我律師連絡，確認是審理法官指定你當證人出席。也花了更長的一段時間，請律師跟法官斡旋可否取消傳喚你作證，確定無法取消法官的判斷與要求。
如果因此造成你有任何不舒服，很抱歉！
請諒解這不得不。隨便他怎麼想了！終究，我必須將他那段對我而言不堪的過去與現在進行式，徹底做個了斷！
祝我明天玩得開心，月底開庭一切順利！
後記：公司mail server竟然當了！所以，還是等到11/12上班日才從公司mail帳號寄出