我在，故我思！我思，故我寫！

其實，從一開始，我就一直把這場官司當做是我個人與IP之間的事情。就連周旋在我們倆之間的那個罪魁禍首，我都不想把他牽扯進來了，更何況是他們兩所參加的那個社團！
可是，法官這樣頻頻來函要求提供有關於該社團以及社長的詳細資料，甚至打算將社長當成相關證人，傳喚出庭作證，真的完全超出我原先的預期！
再次跟律師提，請他盡量想辦法，別把社團以及教練扯進這件訴訟中。很快地，得到律師這樣的回答：

我也無意將他們扯入本件訴訟中，但是打官司是講求證據的，不是僅憑當事人之陳述即可，且證人之證詞原則上也要親自到場陳述其所見所聞，而非僅是出具書面聲明即可。不過，法院還是會遵照當事人之意思，決定是否要傳喚證人。但是我還是老話一句，既然要告對方，當然就是要盡量蒐集更多對己之有利證據。

我也知道律師說的是對的！站在為我官司勝訴著想上，他是對的！但是，真的好兩難！要不是他們倆是假借社團活動的名義，製造孤男寡女共處一室過兩夜的事證，讓我以這個事證提起訴訟，這整件事情，真的可以不用扯到社團。
他們兩做的醜事，要我去硬著頭皮求人幫忙制裁他們兩？我真覺得我是在拿石頭砸自己的腳了！

第三者的定義？在東京愛情故事裏，這樣定義：
愛情沒有先來後到，被愛比較少的那個，就是第三者。
這樣說來，以現在的狀況來看，當"前夫"因兩個孩子的緣故，離開IP的身邊來我這時，我才是"第三者"？

昨天下午，他臨時說想看孩子。我開了三個條件：
1. 6:30pm左右到家中接兒子：
2. 我需要去精神科掛號拿藥，以及去買新手機。所以，他想把孩子帶走，讓我辦完事以後接女兒出來給他玩，或者要當我的司機，開車載我跟兒子去辦事，辦完吃晚餐，再去接女兒回家，隨他：
3. 9:30pm一定要上床睡覺
他掙扎了半小時後，同意我開的條件了！還對我說：「如果你需要我陪你去辦事，我就陪」