我在，故我思！我思，故我寫！

之前，在我那篇侵權與否的認定裏說過了，

朋友轉了一篇新聞給我，還加註一句：你命不好，遇到爛法官。

這種民事賠償訴訟，本來就是由法官自由心證。

今天，又來一篇新聞，那位朋友還加註：你真的碰到爛法官啦

今天，朋友轉了一篇新聞給我，還加註一句：你命不好，遇到爛法官。

也是啦，當初我在提起民事訴訟時不也說了，這種民事賠償訴訟，本來就是由法官自由心證。想提告，管你有沒有證據都可以提起訴訟。

之前，Karen轉了那篇『大風無法撼動一座山』的文章勉勵我，別因"別人"的行為，懷疑我自己。然而，我不是一座山，可能連座小丘陵都不是。

第二次開庭，因為「程序」問題，證人白跑一趟了。直接先說結論：我這個官司，從第一次開庭無證人，應該輸定的狀況，因為有關鍵證人願意出庭作證他們兩有共度兩夜，而提升勝算，但勝算仍未過半！

在今天開庭的過程中，法官依然一直在勸我撤回告訴。最關鍵的地方在於，他要求我證明我的婚姻破裂與被告的行為有因果關係。換成白話文來說，離婚是我跟前夫兩個人都同意才會發生的行為。如果被告沒有跟我前夫勾搭在一起，我不會提出離婚。但是，我前夫何以同意離婚？我必須證明，我的婚姻破滅，我的前夫之所以要跟我離婚，都是因為被告的行為。如果無法提出證明，法官說：「那你如何提起訴訟？這個訴訟就根本不能成立了嘛！」舉例來說，如果前夫出庭，說他之所以同意離婚，是因為他早就看我不順眼。既然我要離婚，他就順勢同意。那麼，這樣的證詞就會直接推翻我這場訴訟──因為我的婚姻權受損，與被告的行為無關！

再者，這回法官堅持，下次開庭，我前夫跟被告，都務必親自出庭！她有問題要他們兩人親自回答！

於是，我又要陷入是否撤回告訴的長考了！想想，當初提起訴訟，不也是要個答案，想逼他們兩出來跟我對質！更何況，法官只要求他們兩出庭，沒要求我！
我要是真的無法忍受被告的「放屁」，就當個『小孬孬』，躲在公司裡別出庭就好！只是，這樣就苦了那個看到哪兩個爛人就會一肚子火的證人！他得一下子見到兩個爛人耶！

這場官司有三個角色：原告、被告，以及證人。原告有委託律師當訴訟代理人，所以開庭可以不用出席！
被告，不知道有沒有委託律師當訴訟代理人。但是，就算沒有，他也可以不用出席。按照規定 (訴訟事件當事人於言詞辯論期日如不到場，本院得依法命一造辯論為判決) ，就是有出席的原告律師怎麼說，就怎麼判！
至於證人，通知書上是這麼說的：證人無正當理由不到場，本院得科以罰鍰，並得拘提之。
因為，法律是這麼規定的：

- 民事訴訟法302條：「不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務」
- 民事訴訟法第303條規定：
* 證人受合法通知，無正當理由而不到場者，得裁定處新台幣三萬元以下罰鍰
* 證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰
* 仍不到場者，得以拘提

結論就是，我可以不用出庭、被告也可以不用出庭，只有證人他非出庭不可！
這是什麼法律喔？

其實，從一開始，我就一直把這場官司當做是我個人與IP之間的事情。就連周旋在我們倆之間的那個罪魁禍首，我都不想把他牽扯進來了，更何況是他們兩所參加的那個社團！
可是，法官這樣頻頻來函要求提供有關於該社團以及社長的詳細資料，甚至打算將社長當成相關證人，傳喚出庭作證，真的完全超出我原先的預期！
再次跟律師提，請他盡量想辦法，別把社團以及教練扯進這件訴訟中。很快地，得到律師這樣的回答：

我也無意將他們扯入本件訴訟中，但是打官司是講求證據的，不是僅憑當事人之陳述即可，且證人之證詞原則上也要親自到場陳述其所見所聞，而非僅是出具書面聲明即可。不過，法院還是會遵照當事人之意思，決定是否要傳喚證人。但是我還是老話一句，既然要告對方，當然就是要盡量蒐集更多對己之有利證據。

我也知道律師說的是對的！站在為我官司勝訴著想上，他是對的！但是，真的好兩難！要不是他們倆是假借社團活動的名義，製造孤男寡女共處一室過兩夜的事證，讓我以這個事證提起訴訟，這整件事情，真的可以不用扯到社團。
他們兩做的醜事，要我去硬著頭皮求人幫忙制裁他們兩？我真覺得我是在拿石頭砸自己的腳了！

為了要辦離婚，得請上一天假！為什麼公司只給婚假不給離婚假？真是結婚容易離婚難！今天竟然還聽說有人因為離婚登記太麻煩，所以只分居不離婚或是只同居不結婚！

哇勒！那麼，離婚登記要怎麼辦理呢？